Hodnocení poroty: Silnou
stránkou studie je skvělé zmapování širších vztahů a velmi citlivá práce s
detaily i materiály. Porota si také cení vnímání celkového měřítka, snahy o
zachování hmoty včetně fragmentů původních zdí, vazby na zahradu kostela a
především umístění a nabídky krytého společného prostoru v těsné blízkosti se
zahradou ticha. Při hodnocení návrhu se spustila vcelku bouřlivá diskuse o
některých technických i formálních nedostatcíchm jako například nedostatečné
prosvětlení přízemí nebo ryze formální fragment vstupního objektu bez střechy.
Jednoznačně se však porota nakonec shodla, že tyto nedostatky mohou být
předmětem další diskuse a jejich korekce je reálná. Návrh porotu zaujal také
citlivým přístupem k místu a přesvědčivou artikulací znalostí lokality. I přestože
se mohou některé myšlenky autora zdát lehce „zasněné“, jsou vesměs
inspirativní a podnětné a stojí za to se jim věnovat blíže. Jednou ze slabých
stránek návrhu je dopravní řešení, zejména parkovací plochy v blízkosti objektu
zbytečně oddělují obytný dům a park. Řešené území je však natolik rozlehlé, že
lze uvažovat o jejich variantním umístění.
