Velikost i dispozice domu vycházejí z potřeb čtyřčlenné
rodiny, kompaktnost řešení je důsledkem rozumně nastaveného rozpočtu. Do tvaru
domu se promítnuly vlivy současné dřevěné architektury, potřeba minimalizace
tepelných ztrát a touha přirozeně začlenit terasu do obytné plochy pro každé
období, provázat s její pomocí vnitřní prostor domu se zahradou. Velké otvory
zasklené často bezrámově umožňují silný kontakt s okolím, sedací okno u
jídelního stolu je centrem všeho dění. Přízemí poskytuje dostatek volného
prostoru pro společné trávení času i osobnější zákoutí pro nerušenou práci. V
patře jsou dětské pokoje, ložnice se šatnou a koupelna, to vše bez hluchých
míst bez užitku. Prostor v podstřeší je otevřený, umožňuje uložení méně
používaných věcí, případně může sloužit jako sezónní atelier. Fasáda je tvořena
modřínovými prkny, celý dům je navržen v nízkoenergetickém standardu. První
realizace byla zahájena v lednu 2013.

















Jestli není v půdorysu přízemí chyba, tak je v rozporu nejen s právními předpisy a zdravým rozumem, ale i s deklarovanou potřebou minimalizace tepelných ztrát. Chybí oddělení vstupního prostoru s dveřmi na WC od obytného prostoru.
Dveře v půdorysu jsou, byť trochu nenápadně zakreslené. Velký problém bych ale viděl ve velikosti vstupního prostoru s řadou dveří, proti kterému většina panelákových chodeb doslova mrhá prostorem.
Dostal jsem zprávu že by bylo dobré se vyjádřit k výše uvedeným příspěvkům – ano, dveře zde jsou navržené (oblouk u skříně), je možné je řešit i nábytkově, skutečně se jedná pouze o clonu. Zádveří je poměrně malé ale díky nice s vestavěným botníkem je pro běžný provoz dostačující. Dokázal bych si ho samozřejmě představit větší, ale při ladění dispozice jsem dal přednost právě společenským místnostem v 1NP.